Справа №577/5605/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/102/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
19 квітня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2021 року, якою відмовлено у скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2021 року, якою відмовлено у скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції було відкладено на 14 год. 30 хв. 20 квітня 2022 року.
Від заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні під час розгляду поданої ним апеляційної скарги у режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення права заявника ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за його участю, у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України, -
постановив:
Клопотання заявника ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2021 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - Конотопського міськрайонного суду Сумської області, за його участю.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 20 квітня 2022 року о 14 год. 30 хв.
Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2