20 квітня 2022 року
м. Київ
Справа № 161/12845/21
Провадження № 51 - 1162 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника особи, кримінальне провадження щодо якої закрито, ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 березня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2021 року, залишеною без зміни ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 березня 2022 року, задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_6 та на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021035610000181 від 21 травня 2021 року щодо ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку зазначених ухвал судів обох інстанцій в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.
Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копій додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (не вистачає по 3 копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордеру на надання правничої допомоги)
Вказані недоліки касаційної скарги захисника перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_5 семиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3