18 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 646/7185/17
провадження № 51-4143зно18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув заяву ОСОБА_4 від 16 березня 2022 року про перегляд ухвали Верховного Суду від 12 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами.
Встановлені обставини
Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2021 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду
від 27 вересня 2021 року за нововиявленими обставинами.
Суть питання
У заяві ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначеної ухвали Верховного Суду від 12 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами.
Мотиви Верховного Суду
Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Частиною 2 ст. 464 КПК передбачено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Згідно з висновком Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 522/14170/17 щодо правозастосування зазначених норм закону, положення ч. 1 ст. 459 КПК слід розуміти як такі, що передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами саме тих судових рішень, що набрали законної сили, якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції.
Що стосується положень ч. 2 ст. 464 КПК, то їх слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті.
Ухвала Верховного Суду від 12 листопада 2021 року про відмову у відкритті провадження, про перегляд якої за нововиявленими обставинами йдеться в заяві ОСОБА_4 , не є судовим рішенням по суті кримінального обвинувачення, вона не завершає розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції, а тому не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, Верховний Суд на підставі статей 459 та 464 КПК
вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 від 16 березня 2022 року про перегляд ухвали Верховного Суду від 12 листопада 2021 року
за нововиявленими обставинами.
Вказану заяву повернути заявникові разом із усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3