Ухвала від 20.04.2022 по справі 127/25732/16-к

Справа №127/25732/16-к

Провадження №1-в/127/144/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, в м. Вінниці, клопотання засудженої ОСОБА_4 , про зарахування в строк відбування покарання термін перебування в слідчому ізоляторі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.02.2022 року надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про врахування в строк відбування покарання термін два місяці її перебування в слідчому ізоляторі з 11.03.2019 по 25.05.2019, оскільки неможливо визначити точної дати закінчення строку відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання доставлена не була, повідомлялась судом завчасно та належним чином про дату судового засідання, але не виявила бажання приймати участь особисто.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував, щодо задоволення клопотання засудженої, оскільки воно є необґрунтованим та відсутні підстави для його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 ОСОБА_4 засуджена за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та невідбутої частини покарання призначеної вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2016, остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Також, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення під час досудового та судового розгляду кримінального провадження зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 23.05.2019, день прибуття обвинуваченої з ДУ «Збаразька ВК №63» до слідчого ізолятора м. Вінниці, по день набрання вироком законної сили. Вирок набув законної сили 14.05.2021 року.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід відмовити у задоволенні клопотання про зарахування в строк відбування покарання термін перебування в слідчому ізоляторі з 11.03.2019 по 25.05.2019, як в безпідставному, та такому, що не ґрунтується на належних доказах, оскільки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 термін який просить зарахувати засуджена у строк покарання не є попереднім ув'язненням в межах даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , про зарахування в строк відбування покарання термін перебування в слідчому ізоляторі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженим який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити прокурору та засудженій.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104019838
Наступний документ
104019840
Інформація про рішення:
№ рішення: 104019839
№ справи: 127/25732/16-к
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2019)
Дата надходження: 06.07.2018
Розклад засідань:
28.01.2020 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.03.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.04.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.05.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.09.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.09.2020 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.10.2020 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.11.2020 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2020 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.01.2021 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.02.2021 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.02.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.04.2021 13:30 Вінницький апеляційний суд
14.05.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
09.07.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.08.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА С В
ШИДЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА С В
ШИДЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
адвокат:
Олексієнко Ольга Іванівна
захисник:
Півнюк Аліса Олексіївна
інша особа:
Державна установа " Вінницька установа виконання покарань №1"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Деркач (Крутікова) Олена Петрівна
Деркач Олена Петрівна
потерпілий:
Данчук Ігор Петрович
Мельник Людмила Василівна
Пилипчук Олександр Федорович
ТОВ "ДЦ-Україна"
представник потерпілого:
Стасюк Інна Леонідівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Мішеніна Т.М.
суддя-учасник колегії:
Дедик В.П.
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ