Справа № 182/2724/21
Провадження 2/127/4939/21
20 квітня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ухвалою Вінницького міського суду від 24.09.2021 року позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважається неподаною та повернута позивачу. Разом з ухвалою від 24.09.2021 р. позивачу повернуто оригінал позовної заяви з додатками.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.11.2021 року скасовано ухвалу суду від 24.09.2021 року матеріали позовної заяви повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2021 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Листом Вінницького міського суду від 08.11.2022 р. витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» оригінал позовної заяви з додатками.
Однак, вимоги зазначені в листі, позивачем не виконані.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви з додатками, що унеможливлює розгляд справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищезазначене, ухвалою суду від 25.03.2022 р. позовна заява залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків.
Копія ухвали від 25.03.2022 р. одержана представником позивача електронною поштою 31.03.2022 р. за адресою : zapros.v.sud@privatbank.ua.
У визначений судом строк недоліки позовної заяви не було усунено.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя