Cправа № 127/31725/21
Провадження № 2/127/5232/21
Іменем України
20 квітня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимира Борисовича про визначення права власності в порядку спадкування, суд, -
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за вищевказаним позовом було призначено до підготовчого засідання.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Також, в судовому засіданні було розглянуто клопотання відповідача ОСОБА_4 про його етапування до ДУ "УВП №1" для безпосередньої участі у судовому засіданні.
Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання відповідача вважає за необхідне зазначити, що в рамках цивільного судовчинства не передбачено здійснення етапування засудженого та його залишення в слідчому ізоляторі для розгляду цивільної справи, натомість чинним ЦПК України передбачена можливість участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Разом з тим, суд звертає увагу засудженого ОСОБА_4 , що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі.
За таких обсавин підстав для здійснення етапування засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Замкова ВК №58 Хмельницька область» до ДУ «Вінницька УПВ №1» відсутні, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.05.2022 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про його етапування з ДУ «Замкова ВК №58 Хмельницька область» до ДУ «Вінницька УПВ №1» - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: