Справа 127/7178/22
Провадження 1-кс/127/2953/22
20 квітня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021025020001001 від 09.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 256, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 08.10.2021 року до відділу поліції № 1 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 08.10.2021 року о 22:20 год. невідома йому особа, яка є працівником поліції забризкала очі невідомою речовиною, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Факт події мав місце по АДРЕСА_2 .
Крім того 06.11.2021 року до Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_5 у якій суддя зобов'язує внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 365 КК України.
Крім того працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.10.2021 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 перевищили службові повноваження шляхом застосування фізичного насилля та сльозогінного газу до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Крім того ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 17.01.2022 (справа № 127/32940/21 ) зобов'язано посадову особу четвертого СВ (із дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості до ЄРДР, за заявою ОСОБА_6 від 27.10.2021, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 256, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371 КК України.
Так ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.11.2021, проведено службове розслідування щодо заподіяння тілесних ушкоджень дільничному офіцеру ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 . За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесені відомості до ЄРДР за № 12021020020000855. В рамках вищезазначеного кримінального провадження ОСОБА_8 , повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Разом з тим у матеріалах кримінального провадження № 12021020020000855 наявні важливі фактичні данні, зокрема щодо факту реєстрації правопорушення, затримання ОСОБА_8 , повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу, а також допити свідків та очевидців, висновки судових експертиз, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні за № 12021025020001001 від 09.10.2021.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до особової справи, а саме: оригіналів усіх документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження за № 12021020020000855 від 09.10.2021 з наданням можливості виготовлення належним чином завірених копій документів їх вилучення, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, а саме: матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020020000855 від 09.10.2021, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя