Ухвала від 20.04.2022 по справі 150/73/22

""20" квітня 2022 р.

Справа №150/73/22

Провадження по справі №1-кп/150/15/22

УХВАЛА

про виправлення описки

в судовому рішенні

20 квітня 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про виправлення описки у вироку суду в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022020160000009 від 04.01.2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, студента державного професійно - технічного навчального закладу «Мазурівський аграрний центр професійно - технічної освіти», раніше не судимого

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебувало вище вказане кримінальне провадження.

Згідно вироку Чернівецького районного суду від 19.04.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців. На підставіст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 відповідні обов'язки.

Однак, у резолютивній частині вироку суду від 19.04.2022 року допущено описку і помилково не зазначено про застосування положень статті 104 КК України при звільненні засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку Чернівецького районного суду Вінницької області по справі №150/73/22.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, пов'язанні з написанням окремих слів, зокрема імен учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості. Описки можуть стосуватися і предметів, їх назв та певних притаманних їм характеристик.

Вирок суду від 19.04.2022 по справі №150/73/22 містить явну помилку (описку) технічного характеру, що має вплив на зміст судового рішення і його виконання.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення вироку суду від 19.04.2022 року, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судове рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст.379, 392, 393, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022020160000009 від 04.01.2022 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа №150/73/22).

У резолютивній частині вироку речення такого змісту: «Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.» вважати правильним та читати у наступній редакції:

«Відповідно до ст.104, ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.».

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Чернівецький районний суд до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_4

Попередній документ
104019670
Наступний документ
104019672
Інформація про рішення:
№ рішення: 104019671
№ справи: 150/73/22
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 20:53 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.02.2022 11:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
21.03.2022 13:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА