Справа № 149/654/22
Провадження №2/149/296/22
Номер рядка звіту 9
іменем України
20.04.2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.
за участю секретаря Паламарчук Л. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 , після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Оформити своє право на спадщину не представилось можливим через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Крім позивача, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які спадщини не приймали. За таких обставин позивач просить визнати за нею правовласності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 06.04.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Хмільницької міської ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та зазначає, що позовні вимоги визнає.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначають, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 26), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 6) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 1609 від 20.12.2021 (а.с. 11) та витягом з погосподарської книги (а.с. 13).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.
Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 1608 від 20.12.2021 на день смерті ОСОБА_4 з ним за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , який на прийняття спадщини не претендує.
Відповідно до наданої суду спадкової справи, вбачається що позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спащдщину у вигляді земельноїь ділянки. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ..
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, на момент смерті спадкодавця вона проживала разом із ним, приймаючи до уваги те, що відповідачі не заперечують щодо позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, третьої особи, та відповідає чинному законодавству України.
Судові витрати залишити за сторонами.
На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 86, 9 кв.м., житловою площею 52,7 кв.м., зазначений під літ. "А" з прибудовою "а", сараєм з літньою кухнею "Б", сараєм "б", навісом "В", сараєм з гаражем "Г", погребом "П/Г", навісом "г", огорожею № 1, воротами з хвірткю № 2 та огорожею № 3, вартістю 100350 грн.
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Войнаревич М. Г.