Ухвала від 19.04.2022 по справі 129/599/21

Справа № 129/599/21

Провадження № 2/144/240/22

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" квітня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі судді Довгалюк Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді від 18.04.2022 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Гайсинського РУЮ ГУЮ у Вінницькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про державну виконавчу службу», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18.04.2022 року повернуто позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Гайсинського РУЮ ГУЮ у Вінницькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про державну виконавчу службу».

При постановленні ухвали, судом помилково допущено описку, а саме: її резолютивна частина містить зайвий абзац, що не стосується даної ухвали, а саме: надати позивачу ОСОБА_1 строк наусунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний абзац слід виключити з резолютивної частини ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка є технічною, не впливає на суть ухвали та не призведе до зміни її змісту, а відтак, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Абзац другий резолютивної частини ухвали про повернення позовної заяви у цивільній справі № 129/599/21 від 18 квітня 2022 року, а саме: "Надати позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху." - виключити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
104019617
Наступний документ
104019619
Інформація про рішення:
№ рішення: 104019618
№ справи: 129/599/21
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 21.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.09.2023
Предмет позову: про стягнення майнової, матеріальної, моральної шкоди внаслідок грубого порушення ЗУ «Про виконавче провадження» та «Про державну виконавчу службу»
Розклад засідань:
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
10.03.2022 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
23.08.2022 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
21.09.2022 09:30 Теплицький районний суд Вінницької області
13.10.2022 09:00 Теплицький районний суд Вінницької області
27.10.2022 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
15.11.2022 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
01.12.2022 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
15.12.2022 13:00 Теплицький районний суд Вінницької області
27.12.2022 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
16.01.2023 11:00 Теплицький районний суд Вінницької області
30.01.2023 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРУК ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОВГАЛЮК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРУК ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОВГАЛЮК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Відділ державної виконавчої служби Гайсинського РУЮ ГУЮ у Вінницькій області
позивач:
Шпак Валентин Григорович
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
cуддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ