Справа № 930/209/22
Провадження №1-кп/930/189/22
20.04.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022025070000002 від 05.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мухівці, Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
04.01.2022 року близько 20:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 , яка стояла в коридорі, та долонею правої руки наніс 3-4 удари в ділянку обличчя останньої.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупого, твердого предмета, можливо 04.01.2022 та відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.3.5.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі 45 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого не має, а тому не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, так як претензій у потерпілої не має.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 1 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до положень ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..
Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального проступку. Обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому щиро покаявся та активно сприяв досудовому розслідуванню.
Підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України обґрунтовані та підтверджені показами потерпілої, тому кримінальне провадження слід закрити і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повністю відповідає вимогам КПК України.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв'язку з чим кримінальне провадження слід закрити.
На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст.284, 285, 286,288, 314 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мухівці Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022025070000002 від 05.01.2022 року щодо ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1