Справа № 134/223/22
2-о/134/11/2022
Іменем України
04 квітня 2022 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді - Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля»,
встановив:
16 лютого 2022 року адвокат Хитрук І.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності останній Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961682 від 05 лютого 2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 липня 2007 року № 131 на земельну ділянку з кадастровим номером 0521981500:04:002:0124, площею 2,9782 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 0521981500:04:002:0124, загальною площею 2,9782 га, яка розташована на території Городківської сільської ради (колишньої Гарячківської сільської ради) Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961682 від 05 лютого 2008 року, виданим на підставі розпорядження голови Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 липня 2007 року № 131.
01 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до ПрАТ «ПК «Поділля» з пропозицією укласти договір емфітевзису на вказану вище земельну ділянку, однак перешкодою для укладення такого договору стало те, що в Державному акті її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірного - ОСОБА_3 .
Дані розбіжності в написанні прізвища перешкоджають заявниці реалізувати своє право на розпорядження належною їй земельною ділянкою, зокрема укласти цивільно-правовий договір з нотаріальним посвідченням.
В судове засідання представник заявниці - адвокат Хитрук І.С. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявниці, заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» також направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та не заперечує проти їх задоволення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в с. Гарячківка Тульчинського району Вінницької області.
ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9782 га, з кадастровим номером 0521981500:04:002:0124, яка розташована на території Городківської сільської ради (колишньої Гарячківської сільської ради) Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961682 від 05 лютого 2008 року, виданим на підставі розпорядження голови Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 липня 2007 року № 131.
Однак, у вищевказаному Державному акті прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як її прізвище - ОСОБА_3 .
Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 961682 від 05 лютого 2008 року належить саме заявниці підтверджується наявним у неї оригіналом цього Державного акту, довідкою Відділу № 3 у Тульчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10 лютого 2022 року № 87, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11 листопада 1989 року, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 297594339 від 02 лютого 2022 року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 82222974 від 13 березня 2017 року, копією розпорядження голови Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 липня 2007 року № 131, архівним витягом архівного відділу Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області від 02 лютого 2022 року № 01-22/60.
Як вбачається з довідки Відділу № 3 у Тульчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10 лютого 2022 року № 86, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961682 від 05 лютого 2008 року, виданому на підставі розпорядження голови Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 липня 2007 року № 131, в написанні прізвища власника допущено помилку, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».
Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961682 від 05 лютого 2008 року, виданому на підставі розпорядження голови Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 липня 2007 року № 131, допущено помилку в написанні прізвища власника й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявниці ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961682 від 05 лютого 2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 липня 2007 року № 131 на земельну ділянку з кадастровим номером 0521981500:04:002:0124, площею 2,9782 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я « ОСОБА_1 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.
Заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля», місцезнаходження: вул. Порошенка О. Героя України, 74 А, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 33143011.
Суддя