2/130/398/2022
130/3609/21
01.04.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
із участю - секретаря Штойко О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир", про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.01.2022 року за наслідком усунення недоліків позову відкрито провадження в даній справі за заявленими позовними вимогами щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 права в порядку спадкування на земельну частку (пай) - земельну ділянку площею 2,2268 га, за рахунок вільних земель запасу на території колишньої Слобода-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, нині Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за членом КСП "Мир" (нині СТОВ "Мир"). Також за клопотанням сторони позивача витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В підготовче засідання сторони за їх належним викликом не з'явилися.
01.04.2022 року на електронну адресу суду надійшли клопотання представника третьої особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир" - Петрук Л.І., за змістом яких остання вказала, що у СТОВ "Мир" відсутні будь-які документи, що стосуються предмета позову, просила звернути увагу на строк позовної давності, у межах якого подано позовну заяву, та надати можливість приймати участь в судовому засіданні через програму "Easycon".
01.04.2022 року судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смірнова С.М., який вказав, що відповідач Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області звернувся до суду з письмовою заявою щодо визнання позову, матеріали витребуваної судом спадкової справи №201/2021 заведеної щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджують обставини викладені у позовній заяві, тому просив за результатом підготовчого засідання ухвалити рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступних висновків.
Згідно положень п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 233 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Тому з урахуванням наведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав її учасників у судовому провадженні суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти, учасників справи викликати повторно, зокрема представника третьої особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир" - Петрук Л.І. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" згідно її клопотання в межах прав учасника справи, передбачених ст.212 ЦПК України.
Керуючись ст.198, 223 ЦПК України, суд -
Відкласти підготовче засідання на 11 годин 00 хвилин 25.05.2022 року з повторним викликом учасників справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир" - Петрук Л.І. з використанням нею власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.