Ухвала від 20.04.2022 по справі 926/2999/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перерву

20 квітня 2022 року Справа № 926/2999/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудавто”, с. Байківці Тернопільського району Тернопільскої області,

до 1) Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, м. Чернівці,

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці,

3) Малого приватного підприємства “Меридіан”, м. Чернівці,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державна казначейська служба України, м. Київ,

2) ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, на суму 1432000,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача - Багранюк В.С., адвокат, ордер серія ВО № 1020639 від 14.07.2021 (у режимі відеоконференції),

відповідачів:

1) Гроссу Д.М., самопредставництво, наказ № 824 від 12.08.2020, витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

2) Василик І.С., самопредставництво, інформація з ЄДРЮОФОПГФ за 10.01.2022,

3) Волошина Т.Б., адвокат, ордер серія СЕ № 1033963 від 23.11.2021,

Третіх осіб:

1) Василик І.С., дов. № 04-03-10/10 від 04.01.2022,

2) не з'явився,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудавто” до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (відповідач1) та Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (відповідач2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, про стягнення 1432000,00 грн. шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування (ухвала про відкриття провадження у справі від 20.07.2021).

Ухвалою від 30.09.2021 за клопотанням позивача залучено співвідповідача Мале приватне підприємство “Меридіан” (відповідач3). Ухвалою від 23.11.2021 прийнято до розгляду заяву ТОВ “Технобудавто” від 22.11.2021 про зміну предмета позову, за клопотанням співвідповідача МПП “Меридіан” розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою від 10.02.2022 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21.02.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 09.03.2022 за участю представників сторін і третіх осіб.

Ухвалою від 09.03.2022 розгляд справи відкладено на 07.04.2022 у режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача в зв'язку з неможливістю з'явитися на виклик суду в умовах воєнного стану.

Ухвалою від 07.04.2022 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 20.04.2022 у режимі відеоконференції в зв'язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Тернополі, де представник позивача приймав участь у засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

У судове засідання 20.04.2022 прибули учасники справи (представник позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), окрім третьої особи ОСОБА_1 без повідомлення причин неявки. При цьому, в матеріалах справи наявні докази отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 07.04.2022, у зв'язку з чим його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні 20.04.2022 суд заслухав вступне слово представників позивача і відповідачів, пояснення представника третьої особи Державної казначейської служби України і в зв'язку з вичерпанням відведеного на розгляд справи часу вирішив оголосити перерву в судовому засіданні, за усним клопотанням представника позивача забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EASY CON”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 196, 197, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15-00 год. 12 травня 2022 року в режимі відеоконференції з представником ТОВ “Технобудавто” поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EASY CON”.

Суддя Т. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Попередній документ
104019449
Наступний документ
104019451
Інформація про рішення:
№ рішення: 104019450
№ справи: 926/2999/21
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 21.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2022)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування
Розклад засідань:
27.01.2026 17:18 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2026 17:18 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2026 17:18 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2026 17:18 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2026 17:18 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2026 17:18 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2026 17:18 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2026 17:18 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2026 17:18 Господарський суд Чернівецької області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
30.09.2021 15:00 Господарський суд Чернівецької області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
10.02.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.02.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
01.11.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
17.11.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
13.12.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
20.02.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Мале приватне підприємство "Меридіан"
Мале приватне підприємство"Меридіан"
заявник:
Марку Вадим Володимирович
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
заявник апеляційної інстанції:
с.Байківці, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудавто"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Технобудавто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Байківці
позивач (заявник):
ТОВ "Технобудавто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудавто"
представник відповідача:
Волошина Тетяна Борисівна
представник позивача:
Багранюк Віталій Сергійович
Адвокат Молень Р.Б.
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудавто"
співвідповідач:
Мале приватне підприємство "Меридіан"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА