29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"20" квітня 2022 р. Справа № 924/125/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівний завод „Витязь" м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю „Барт-М" м. Хмельницький
про стягнення 21000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Машинобудівний завод „Витязь" м. Харків звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Барт-М" м. Хмельницький про стягнення 21000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.02.2022р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.
Ухвалою суду від 21.02.2022р. позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для подання доказів сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Однак у зазначеній ухвалі від 21.02.2022р. недоліків позовної заяви позивачем не усунуто.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви щодо оплати судового збору у розмірі 2481,00 грн., позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівний завод „Витязь" м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю „Барт-М" м. Хмельницький про стягнення 21000,00 грн., підлягає поверненню позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівний завод „Витязь" м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю „Барт-М" м. Хмельницький про стягнення 21000,00 грн., повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з доданими документами на 15 арк., в т.ч. конверт,
Ухвала набирає законної сили 24.04.2022р.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 20.04.2022р.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук: 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова,120 Ж)(реком. з повід.) та ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гарнізонна,24, кв. 10)(реком. з повід.)