Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" квітня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4912/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали справи
по справі за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду 12.04.2022 р. частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Драліна А.В. про оплату послуг. Виплачено з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих боржником ОСОБА_1 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Драліну Андрію Володимировичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №922/4912/21 за період з 11.01.2022 по 11.04.2022 у сумі 37 215,00 грн. В решті вимог відмовлено.
Розглянувши ухвалу від 12.04.2022, суд встановив, що в п'ятому абзаці мотивувальної частини вищезазначеної ухвали допущено описку, невірно вказана сума, що сплачена боржником ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області згідно квитанції №0.0.2375900577.1. від 13.12.2021, а саме замість "58 500, 00 грн" вказано "52 500, 00 грн".
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку, при цьому суд враховує, що таке виправлення не впливає на суть прийнятої ухвали.
Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в п'ятому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 12.04.2022 у справі № 922/4912/21, та вважати вірним розмір авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійсненого боржником, в сумі 58 500,00 грн.
Ухвала набирає законної сили 20.04.2022, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.