Ухвала від 12.04.2022 по справі Б-39/189-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" квітня 2022 р.м. ХарківСправа № Б-39/189-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Місюри Артема Вікторовича, м. Харків

про неплатоспроможність ФОП Місюри Артема Вікторовича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.2008 ФОП Місюру А.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.07.2014 ліквідатором ФОП Місюри А.В. призначено арбітражного керуючого Онищенка К.С.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 01.02.2022 розгляд звіту керуючого реалізацією відкладено на 12.04.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність процедури погашення боргів боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією.

Також суд зазначає, що згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне наступне судове засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією провести в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.197, 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "17" травня 2022 р. об 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючому реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
104019346
Наступний документ
104019348
Інформація про рішення:
№ рішення: 104019347
№ справи: Б-39/189-08
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 21.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2023)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.01.2026 18:53 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 18:53 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 18:53 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 18:53 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 18:53 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 18:53 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 18:53 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 18:53 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 18:53 Господарський суд Харківської області
16.01.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
23.02.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
12.04.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
28.02.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 14:40 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 09:40 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 15:50 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА І В
суддя-доповідач:
ТАРАСОВА І В
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Онищенко Костянтин Сергійович
відповідач (боржник):
ФОП Місюра Артем Вікторович, м. Харків
заінтересована особа:
Івлєва Н.А.
Радик Іван Львович
Родзинський Анатолій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(Сенс Банк)
Фізична особа-підприємець Капустін Володимир Володимирович
Карелкін Ігор Олександрович, м. Харків
Карелкін Ігор Олександрович, м. Харків
Лиска Павло Олександрович
ПАТ "ОТП Банк" м. Київ
Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(Сенс Банк)
ПАТ "ОТП Банк" м. Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(Сенс Банк)
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ
Публічне АТ "УкрСиббанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Джимшіашвілі Анна Іллівна, м. Харків
ФОП Місюра Артем Вікторович, м. Харків
представник позивача:
Атаманенко Олександр Павлович
Середюк Богдан Леонідович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО Л М
МАРТЮХІНА Н О