Ухвала від 12.04.2022 по справі Б-48/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" квітня 2022 р.м. ХарківСправа № Б-48/67-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Найпака Віталія Вікторовича, с. Радянське

про неплатоспроможність ФОП Ткаченка Володимира Анатолійовича, с. Бабаї , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.06.2009 фізичну особу-підприємця Ткаченка В.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.07.2021 керуючим реалізацією ФОП Ткаченка В.А. арбітражного керуючого Терещенка О.В.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 25.01.2022 розгляд звіту керуючого реалізацією відкладено на 12.04.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність процедури погашення боргів боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією.

Також суд зазначає, що згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне наступне судове засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією провести в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.197, 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "17" травня 2022 р. о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючому реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
104019340
Наступний документ
104019342
Інформація про рішення:
№ рішення: 104019341
№ справи: Б-48/67-09
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 21.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
13.01.2026 22:41 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 22:41 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 22:41 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 22:41 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 22:41 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 22:41 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 22:41 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 22:41 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 22:41 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
12.04.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
06.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
22.12.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Терещенко Олександр Васильович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Фінпроф"
ФОП Ткаченко Володимир Анатолійович, с. Бабаї
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-7"
заявник апеляційної інстанції:
Бєляєва Олена Володимирівна, м. Харків
Любарь Микита Віталійович, м. Ялта
Любарь Микита Віталійович, м. Ялта
ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків
ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків
ТОВ "Стандарт-Маркет", м. Харків
ТОВ "Стандарт-Маркет", м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ФО Кондрашин Олег Борисович
ФО Кондрашин Олег Борисович, м.Харків
кредитор:
АТ "Сенс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Регіон-Банк"
м.харків, заявник касаційної інстанції:
Бєляєва Олена Володимирівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Фізична особа - підприємець Найпак Віталій Вікторович
ФОП Найпак Віталій Вікторович, с. Радянське
представник заявника:
Коваленко Катерина Володимирівна
Подольська Ольга Вячеславівна
с. бабаї, кредитор:
ПАТ "Регіон-Банк" м. Харків
Публічне акціонерне товариство "Регіон-Банк"
с. радянське, відповідач (боржник):
ФОП Ткаченко Володимир Анатолійович