Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
19 квітня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1004/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Сапожинський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Корецької міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "Фірма "ДАН"
про визнання недійсним договору та стягнення в сумі 199 992, 00 грн.
Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.
У листопаді 2021 року Сапожинський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Корецької міської ради звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Фірма "ДАН" про визнання недійсним договору та стягнення в сумі 199 992, 00 грн.
Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1004/21 за позовною заявою Сапожинського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Корецької міської ради до відповідача Приватного підприємства "Фірма "ДАН" про визнання недійсним договору та стягнення в сумі 199 992, 00 грн. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15 грудня 2021 року.
Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 25 січня 2022 року.
Ухвалою суду від 25 січня 2022 року розгляд справи відкладено на 08 лютого 2022 року.
Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на 22 березня 2022 року.
Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року призначено розгляд справи на 19 квітня 2022 року.
22 березня 2022 року через відділ канцелярії позивач подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні 19 квітня 2022 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.
Враховуючи те, що строк підготовчого засідання закінчується з метою дотримання визначених ГПК України процесуальних строків, суд вбачає за необхідне закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті, разом з тим, подані на виконання даної ухвали документи, будуть долучені до матеріалів справи та враховані при розгляді справи по суті.
Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 17 травня 2022 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1004/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "17" травня 2022 р. на 10:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 19 квітня 2022 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Вадим Торчинюк
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (34733, Рівненська обл., Корецький р-н., с. Сапожин, вул. Шкільна, 1);
3 - відповідачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Міцкевича, 10).