вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/101/21
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши
заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» Демчана Олександра Івановича
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №911/101/21
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» (08350, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Глибоке, вул. Леніна, буд. 2, ідентифікаційний код 30608366)
У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/101/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» (далі - ТОВ «Агрохімсервіс», боржник) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута.
Ухвалою суду від 03.11.2021, зокрема, зобов'язано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 передати ліквідатору ТОВ «Агрохімсервіс» Демчану Олександру Івановичу (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності боржника.
05.11.2021 на примусове виконання вищевказаної ухвали судом видано наказ №911/101/21.
20.04.2022 через канцелярію суду від ліквідатора надійшла заява №02-91/71 від 21.02.2022 (вх. №4440/22 від 20.04.2022) про визнання наказу суду від 05.11.2021 №911/101/21 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
За змістом ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Водночас, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, письмової заяви встановлені ст. 170 ГПК України.
Перевіривши заяву ліквідатора на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що остання подана із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.
Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05:30год 26.03.2022 строком на 30 діб.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 170, 234-235, 328 ГПК України, суд
1. Призначити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» Демчана Олександра Івановича б/н від 27.01.2022 (вх. №2044/22 від 31.01.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судове засідання на 02.05.2022 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).
2. Запропонувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у найкоротший термін, але не пізніше ніж за два дні до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» Демчана Олександра Івановича б/н від 27.01.2022 (вх. №2044/22 від 31.01.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
3. Рекомендувати учасникам справи у період воєнного стану:
брати участь у підготовчому/судовому засіданні у порядку визначеному ст. 197 ГПК України;
подавати до суду заяви (клопотання) із процесуальних питань, письмові пояснення, докази тощо у відповідності до ст.ст. 80, 91, 96 ГПК України та (або) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21;
попередньо перевіряти інформацію по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) за номером телефону НОМЕР_2 , або на офіційному сайті суду за посиланням https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.04.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 20.04.2022.
| № рішення: | 104019055 |
| № справи: | 911/101/21 |
| Дата рішення: | 20.04.2022 |
| Дата публікації: | 21.04.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Подано касаційну скаргу (16.12.2025) |
| Дата надходження: | 10.02.2025 |
| Предмет позову: | Витребування рухомого майна із чужого незаконного володіння |
| 24.12.2025 13:29 | Господарський суд Київської області |
| 24.12.2025 13:29 | Господарський суд Київської області |
| 24.12.2025 13:29 | Господарський суд Київської області |
| 24.12.2025 13:29 | Господарський суд Київської області |
| 24.12.2025 13:29 | Господарський суд Київської області |
| 24.12.2025 13:29 | Господарський суд Київської області |
| 24.12.2025 13:29 | Господарський суд Київської області |
| 24.12.2025 13:29 | Господарський суд Київської області |
| 24.12.2025 13:29 | Господарський суд Київської області |
| 11.02.2021 09:10 | Господарський суд Київської області |
| 01.03.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.03.2021 09:05 | Господарський суд Київської області |
| 26.04.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 24.05.2021 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 14.06.2021 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 29.11.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.12.2021 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 07.02.2022 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.02.2022 14:45 | Господарський суд Київської області |
| 26.10.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2023 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.03.2023 15:45 | Касаційний господарський суд |
| 28.08.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 16.10.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 13.11.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.06.2024 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.07.2024 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.04.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.05.2025 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 10:15 | Касаційний господарський суд |