Ухвала від 19.04.2022 по справі 911/1378/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1378/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 05808592)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бор-Авто» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; код ЄДРПОУ 33104370)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1378/21 за заявою АТ «АК «Богдан Моторс» про банкрутство ТОВ «Бор-Авто», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 25.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2022 постановлено перерахувати арбітражному керуючому Гаману О.М. основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/1378/21 про банкрутство ТОВ «Бор-Авто» в розмірі 54000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих АТ «АК «Богдан Моторс».

В той же час, під час складення тексту вказаної ухвали суду від 31.03.2022 в описово-мотивувальній частині ухвали допущено технічні описки щодо найменування, дати та номеру платіжного документу, за яким АТ «АК «Богдан Моторс» внесено кошти в сумі 54000,00 грн на депозитний рахунок суду, зокрема зазначено дату « 19.10.2021 згідно квитанції № 81-2032К від 19.10.2021» замість правильної дати « 02.04.2021 згідно платіжного доручення № 49 від 02.04.2021».

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.03.2022 у справі № 911/1378/21.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.03.2022 по справі № 911/1378/21, зокрема в описово-мотивувальній частині ухвали правильними найменуванням, датою та номером платіжного документу, за яким здійснено авансування винагороди арбітражного керуючого замість « 19.10.2021 згідно квитанції № 81-2032К від 19.10.2021» вважати: «02.04.2021 згідно платіжного доручення № 49 від 02.04.2021».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 31.03.2022 по справі № 911/1378/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 19.04.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
104019045
Наступний документ
104019047
Інформація про рішення:
№ рішення: 104019046
№ справи: 911/1378/21
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 21.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.11.2025)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
25.12.2025 17:13 Господарський суд Київської області
25.12.2025 17:13 Господарський суд Київської області
25.12.2025 17:13 Господарський суд Київської області
25.12.2025 17:13 Господарський суд Київської області
25.12.2025 17:13 Господарський суд Київської області
25.12.2025 17:13 Господарський суд Київської області
25.12.2025 17:13 Господарський суд Київської області
25.12.2025 17:13 Господарський суд Київської області
25.12.2025 17:13 Господарський суд Київської області
25.05.2021 14:20 Господарський суд Київської області
30.06.2021 11:00 Господарський суд Київської області
03.08.2021 14:05 Господарський суд Київської області
14.09.2021 11:35 Господарський суд Київської області
28.09.2021 12:35 Господарський суд Київської області
03.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:20 Господарський суд Київської області
11.10.2022 12:15 Господарський суд Київської області
17.01.2023 14:40 Господарський суд Київської області
14.02.2023 11:45 Господарський суд Київської області
28.02.2023 09:50 Господарський суд Київської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Київської області
19.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:20 Господарський суд Київської області
10.09.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:10 Господарський суд Київської області
18.11.2025 10:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бор-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОР-АВТО"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Ліквідатор ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" Шиман Є.О.
Арбітражний керуючий Ніколаєва Ірина Валеріївна
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан моторс"
Ткаленко Борис Валентинович
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
інша особа:
Ліквідатор АТ АК Богдан Моторс Шиман Євген Олександрович
представник компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» адвокат Халупко Сергій
Представник Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" адвокат Халупко Сергій В’ячеславович
кредитор:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
представник заявника:
Опришко Олександра Олександрівна
Прокудіна Катерина Анатоліївна
представник кредитора:
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
представник позивача:
Малік Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В