Ухвала від 16.02.2022 по справі 910/18192/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.02.2022Справа № 910/18192/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Мусієнко О.І.;

від ТОВ "Ринок с/г продукції "Столичний": Кірюшин Д.О.;

розпорядник майна Комлик І.С.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Шаповал Є.Ю.;

від ТОВ "Сучасні Ринкові Інновації": Мусієнко О.І.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Дзюба М.В.;

від ТОВ "Оілсі": Мусієнко О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.12.20; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

24.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646) прийнято до розгляду та приєднано для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646) (910/18192/20); повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "С І А" про призначення підготовчого засідання суду на 09.12.20; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 визнано відвід необґрунтованим; матеріали справи № 910/18192/20, передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" м. Києва про відвід судді Івченка А.М. відмовлено.

08.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "С І А" подало заяву про відвід судді Паламаря П.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" м. Києва про відвід судді Паламаря П.І. залишено без розгляду.

09.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646) прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявами Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія", Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646) (910/18192/20); запропоновано заявникам та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; відкладено підготовче засідання суду на 23.12.2020.

11.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" надійшов відзив.

23.12.2020 від виконуючого обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" Бондар В.В. надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія".

23.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія".

23.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" надійшло клопотання про долучення доказів.

23.12.2020 від ТОВ "Укртехніка" надійшли заперечення проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія".

23.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія".

23.12.2020 від ТОВ "Укрспецторг" надійшли заперечення проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія".

23.12.2020 від ТОВ "Аграрний маркетинговий центр" надійшли пояснення.

23.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" надійшло клопотання про долучення доказів.

23.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 відкладено підготовче засідання суду на 13.01.21.

13.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 призначено підготовче засідання суду 03.03.21.

02.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення доказів.

02.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" надійшло клопотання про долучення доказів.

03.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

03.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/18192/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (04116, м. Київ, Шевченківський район, вул. Шолуденка, 3; ідентифікаційний код: 37145646); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" у розмірі 28 200 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.03.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (04116, м. Київ, Шевченківський район, вул. Шолуденка, 3; ідентифікаційний код: 37145646) з 03.03.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 130); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявниками на депозитний рахунок господарського суду; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 05.05.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 03.05.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.05.21.

30.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шувар" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

01.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

01.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

01.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

02.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервком" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

02.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Мир" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.04.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Торг Компані" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Надія" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.04.2021 від Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Нові технології" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.04.2021 від розпорядника майна боржника надійшла заява про перерахування грошової винагороди.

07.04.2021 від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , надійшли заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати.

07.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігдак" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

08.04.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

14.04.2021 від боржника надійшли повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі № 910/18192/20 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі № 910/18192/20 задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20 в частині відмови ТОВ "Сучасні ринкові інновації" у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ "Сучасні ринкові інновації" до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на суму 79 493 899,60 грн; в іншій частині ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20 залишено без змін.

14.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшла заява про перерахування грошової винагороди.

23.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

16.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Торг Компані", ОСОБА_28 , ОСОБА_34 , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Надія", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія", Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Нові технології", ОСОБА_5 , ОСОБА_30 надійшли заяви про відмову від заяв з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 призначено попереднє засідання суду у справі на 20.10.21 о 15:20 год; призначено до розгляду заяви розпорядника майна боржника про перерахування грошової винагороди, заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шувар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Мир", ОСОБА_1 на 20.10.21 о 15:20 год; повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 10.10.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором; призначено до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігдак", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 з грошовими вимогами до боржника на 20.10.21 о 15:20;

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Торг Компані", ОСОБА_28 , ОСОБА_34 , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Надія", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія", Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Нові технології", ОСОБА_5 , ОСОБА_30 залишено без розгляду.

05.10.2021 від ОСОБА_41 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_42 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 надійшли заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 заяви ОСОБА_41 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_42 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника залишено без розгляду.

12.10.20221 від ТОВ "Сервком", ОСОБА_16 надійшли заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 заяви ТОВ "Сервком", ОСОБА_16 з грошовими вимогами до боржника залишено без розгляду.

05.11.2021 від боржника надійшла заява з процесуальних питань.

05.11.2021 від ТОВ "Оілсі" надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника.

05.11.2021 від ТОВ "Спецбкд-Моноліт" надійшло клопотання про заміну кредитора.

09.11.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків.

10.11.2021 від боржника надійшли письмові пояснення.

10.11.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, відкладення розгляду заяв.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 заяви розпорядника майна боржника про перерахування грошової винагороди задоволено; перераховано грошову винагороду розпоряднику майна у справі № 910/18192/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", за період з 03.03.2021 до 02.04.2021 в сумі 18000,00 грн та за період з 03.04.2021 по 03.06.2021 в сумі 36 000,00 грн (платіжне доручення № 382 від 23.11.2020 на суму 45 000,00 грн, квитанція № 2149-5021-9631-3623 від 19.11.2020 на суму 45 000,00 грн) за наступними реквізитами: МФО банку отримувача: 300528, назва банку отримувача: АТ "ОТП Банк" в м. Києві, отримувач: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович, рахунок отримувача: НОМЕР_1 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ; прийнято заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, призначити її розгляд на 08.12.2021; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду заяви; відкладено розгляд справи на 08.12.21.

22.11.2021 від розпорядника майна боржника надійшла заява про перерахування коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 призначено розгляд справи на 16.02.22.

11.02.2022 від боржника надійшло повідомлення.

11.02.2022 від боржника надійшла заява з процесуальних питань.

11.02.2022 від ТОВ «Оілсі» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника.

15.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

16.02.2022 від ТОВ «Оілсі» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника.

16.02.2022 від боржника надійшла заява з процесуальних питань.

16.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 визнано кредиторами у справі № 910/18192/20 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на суму 72 654 018,91 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 72 649 478,91 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА" на суму 28 897 560,00 грн, з яких: 70 560,00 грн - перша черга; 28 827 000,00 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" на суму 208 581,81 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 204 041,82 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп" на суму 4 540,00 грн - перша черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "МИР" на суму 219 464 151,67 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 195 879 000,00 грн - четверта черга; 23 580 611,67 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігдак" на суму 5 111,98 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт" на суму 4 540,00 грн - перша черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Шувар" на суму 914 540,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 910 000,00 грн - четверта черга; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт" на суму 14 500 000,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" на суму 7 250 000,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп" на суму 8 042 453,36 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; в іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "МИР" відмовлено; відмовлено у задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 ; заяву ГУ ДПС у м. Києві залишено без розгляду; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 03.03.2022; зобов'язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 09.03.22.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бардаж».

Заява надійшла до суду 23.07.2021, тобто, після закінчення строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бардаж» з грошовими вимогами до боржника судом встановлено таке.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

30 серпня 2018 року між ТОВ "БАРДАЖ" (надалі - Підрядник, Виконавець) ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "СТОЛИЧНИЙ" (надалі - Замовник) укладено Договір № П08/30-0/18-ПР, відповідно до якого Замовник доручає Підряднику, а Підрядник зобов'язується на свій ризик та за рахунок власних та/або залучених сил, здійснити комплекс будівельно-монтажних робіт з проведення поточного ремонту покрівлі терміналу № 8 "М'ясопродукти", комплексу будівель та споруд оптового ринку сільськогосподарської продукції з об'єктами інфраструктури в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486200:04:001:5006 за адресою Київська область Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-А (далі - Роботи).

Згідно із п. 3.1. Договору загальна ціна Договору складається з вартості всіх робіт в рамках дії цього договору та прийнятих Замовником відповідно до норма чинного законодавства.

У пунктах 3.5.1. - 3.5.3. Договору сторони погодили, що оплата за цим Договором проводиться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів з 'поточного рахунку Замовника на поточний рахунок Підрядника, вказаний у реквізитах цього Договору або інші рахунки погоджені Сторонами.

Замовник здійснює оплату робіт підрядника за цим Договором у порядку визначеному Жрронами у відповідних додатках до цього Договору.

Попередня вартість Робіт визначена Сторонами на підставі проектної документації при укладенні цього договору становить 2 356 012 грн. 12 коп. з урахуванням ПДВ.

Згідно із п. 4.1.5. Замовник після підписання Договору зобов'язується в належний термін виконати всі необхідні платежі, які належать до сплати Замовником згідно даного ' Договору.

У п. 6.1. Договору сторони визначили, що прийняття обсягів виконаних Робіт здійснюється щомісячно з урахуванням умов щодо кожного з погоджених етапів Робіт та оформлюється Актами приймання-передачі виконаних будівельних робіт.

У Додатку 1 від 31 серпня 2018 року до Договору підряду № П08/30-0/18-ПР на виконання етапу (частини) робіт від 30 серпня 2018 року сторонами погоджено Локальний кошторис, згідно із яким визначено вартість Робіт у розмірі 2 356 012 грн. 12 коп.

На виконання умов Договору ТОВ "БАРДАЖ" виконано в повному обсязі погоджені сторонами види Робіт, а ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "СТОЛИЧНИЙ" прийнято такі роботи без зауважень щодо якості, об'єму та строків їх виконання, про що свідчать підписані між сторонами акти наданих робіт.

За Актом надання послуг № 9 від 31 жовтня 2018 року Виконавцем виконано, а боржником прийнято Роботи загальною вартістю 500 000 грн. 00 коп.

Згідно із Актом надання послуг № 1 від 23 січня 2019 року Виконавцем виконано, а Замовником прийнято Роботи загальною вартістю 1 050 000 грн. 00 коп.

Також за Актом виконаних робіт № 2 від 12 березня 2019 року Виконавцем виконано, а Замовником прийнято Роботи загальною вартістю 300 000 грн. 00 коп.

За Актом надання послуг № 4 від 16 грудня 2019 року Виконавцем виконано, а Замовником прийнято Роботи загальною вартістю 412 368 грн. 16 коп.

Таким чином Виконавцем виконано Роботи загальною вартістю 2 262 368 грн. 16 коп., а Замовником прийнято такі роботи без претензій, в зв'язку з чим у відповідача виник обов'язок з оплати їх вартість.

Однак, в порушення договірних зобов'язань, Замовником було частково сплачено вартість виконаних Робіт у сумі 2 150 000 грн. 00 коп., в зв'язку із чим за ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "СТОЛИЧНИЙ" залишилася заборгованість у розмірі 112 368 грн. 16 коп.

Визнання заборгованості підтверджується підписаним сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за період із 01.01.2018 по 09.10.2020.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бардаж» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540, 00 грн - перша черга; 112 368,16 грн - четверта черга.

Після закінчення строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_43 , ОСОБА_39 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_44 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_37 , ОСОБА_36 , ОСОБА_32 , ОСОБА_40 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_35 , ОСОБА_38 , ОСОБА_3 , ОСОБА_31 з грошовими вимогами до боржника.

Боржником надано суду письмові пояснення із підтвердженням погашення заборгованості по заробітній платі працівників: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_43 , ОСОБА_39 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_44 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_37 , ОСОБА_36 , ОСОБА_32 , ОСОБА_40 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_35 , ОСОБА_38 , ОСОБА_3 , ОСОБА_31 .

На підставі чого, вказані заяви залишаються судом без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/18192/20 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Бардаж» на суму 116 908,16 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 112 368,16 грн - четверта черга.

2. Заяви з грошовими вимогами ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_43 , ОСОБА_39 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_44 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_37 , ОСОБА_36 , ОСОБА_32 , ОСОБА_40 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_35 , ОСОБА_38 , ОСОБА_3 , ОСОБА_31 залишити без розгляду.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 20.04.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
104019002
Наступний документ
104019004
Інформація про рішення:
№ рішення: 104019003
№ справи: 910/18192/20
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: визнання правочинів недійсним, зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.01.2026 01:14 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 01:14 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 01:14 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 01:14 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 01:14 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 01:14 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 01:14 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Бабінський Олександр Олександрович
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна
Головко Марія Генадіївна
Державний реєстратор Білогородської сільської ради Бучанського району Тютюн Дмитро Сергійович
Дубіковський Олександр Володимирович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчик Ірина Іванівна
Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Корнієвська Наталія
Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Корнієвська Наталія Валеріївна
Нечипорук Юрій Іванович
Погонець Алла Василівна
Сапон Сергій Васильович
Соломонов Артем Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ КОМ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ"
Чернюк Артем Анатолійович
Юрченко Юлія Вікторівна
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНІКА"
арбітражний керуючий:
АК Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С І А"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМОЛ-УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЛВАЙ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФАЛЬЯНС СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Надія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія"
за участю:
ПИРОЖОК МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
заявник:
АК Комлик І.С.
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Майструк Наталя Олегівна
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Нові технології"
ТОВ "Олісі"
ТОВ"ОІЛСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ТОРГ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Надія"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Гудлайт Кепітел Лімітед" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED)
Компанія "Гудлайт кепітел лімітід" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED)
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Хусв Холдінг Лімітед" (HUSV HOLDING LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія"
кредитор:
Абдукадиров Рустем Ескендерович
Адаменко Юрій Валентинович
Ареф'єв Антон Юрійович
Бас Ігор Іванович
Бащук Ігор Валентинович, креди
Боженко Юрій Віталійович
Бородіна Аліса Олегівна
Бурлай Вячеслав Вікторович
Валуй Андрій Вікторович
Вербіцький Роман Михайлович
Ворневич Олена Станіславівна
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м.Києві
Гонтар Олена Вікторівна
Гудкова Олька Федорівна
Долгушевський Дмитро Борисович
Зайцев Олександр Вікторович
Зінченко Євгеній Сергійович
Корнієнко Янна Анатоліївна
Кравчук Віталій Валерійович
Кудлай Микола Миколайович
Лакіда Станіслав Юрійович
Лойко Ірина Анатоліївна
Махобродзе Віталій Борисович
Міщина Андрій Анатолійович
Нещерет Валентина Михайлівна
Пласкальна Людмила Володимирівна
Пласкальний Микола Кирилович
Попова Олена Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Нові технології"
Пугач Анатолій Євгенович
Пух Валерій Васильович
Ряднова Інна Юріївна
Савчук Світлана Олександрівна
Сандугей Валентина Петрівна
Сергієнко Микола Олександрович
Старинець Микола Дмитрович
Стасюк Олександр Францович
Стеценко Юрій Володимирович
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженою відповідальністю " АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГДАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ТОРГ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С І А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МИР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУВАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Надія"
Удовенко Борис Віталійович
Чуприна Андрій Миколайович
Швець Ігор Васильович
Шевченко Олександра Віталіївна
Шостаковський Віталій Романович
Яценко Юрій Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія"
позивач (заявник):
ТОВ "СІА"
ТОВ "Сучасні ринкові інновації"
Товариство з обмеженою відповідальністю " АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С І А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія"
представник:
Мусієнко Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ПАШКІНА С А