вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"20" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/149/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши за матеріали справи
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Закарпатська область
до відповідача Державного підприємства «Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», м. Ужгород
про стягнення заборгованості 97 897,26 грн
Позивач - Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства «Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» заборгованість у розмірі 97 897,26 грн за договором оренди нежилого приміщення та пені за несвоєчасну сплату орендної плати. Позов заявлено з посиланням на статті 610, 626, 629, 651 Цивільного кодексу України та статті 181, 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою від 10.03.2022 позовну заяву було залишено буз руху та встановлено строки для усунення недоліків.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 10.03.2022 судом помилково зазначено іншу юридичну особу та дату позовної заяви, а саме Комунальний заклад «Закарпатський музей народної архітектури та побуту» Закарпатської обласної ради від 23.02.2022 (Вх. № 02.3.1-05/140/22 від 23.02.2022), в той час, коли необхідно було вказати Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради та позовну заяву від 04.03.2022 (вх. №02.3.1-05/155/22).
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в ухвалі від 10.03.2022 у справі №907/149/22, шляхом викладення першого пункту резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Позовну заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 04.03.2022 (вх. №02.3.1-05/155/22) - залишити без руху».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Андрейчук Л.В.