вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.04.2022м. ДніпроСправа № 904/6208/20
за заявою Управління виконавчого дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровської області, м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
Суддя Мартинюк С.В.
Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство
20.10.2020 Акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг", м.Дніпро на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 07.12.2020 відкрито провадження у справі №904/6208/20 за заявою Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг"; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича; призначено попереднє засідання суду.
За підсумками попереднього судового засідання постановлено ухвалу господарського суду від 05.04.2021, цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 14.06.2021.
Постановою господарського суду від 31.01.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 31.01.2023. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" призначено арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича.
06.04.2022 до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в розмірі 588570,94 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4962,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 11.04.2022 прийнято до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" про визнання грошових вимог у розмірі 588570,94 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4962,00 грн. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.05.2022 о 10:20 год.
До суду від арбітражного керуючого Лукашук В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/6208/20, що призначене на 17.05.2022 у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене господарський суд, відмовляє в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Лукашук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Лукашук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення.
Ухвала набирає законної сили - 20.04.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Мартинюк
| № рішення: | 104018716 |
| № справи: | 904/6208/20 |
| Дата рішення: | 20.04.2022 |
| Дата публікації: | 21.04.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (09.12.2025) |
| Дата надходження: | 16.11.2020 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 26.01.2021 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.02.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 10.03.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 05.04.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.05.2021 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.06.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.07.2021 15:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.07.2021 16:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.08.2021 16:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.08.2021 16:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2021 14:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2021 15:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 31.01.2022 11:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.12.2022 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 10.04.2023 12:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.04.2023 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.04.2023 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 03.07.2023 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 31.07.2023 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.08.2023 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 10.08.2023 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.10.2023 11:50 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.11.2023 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.11.2023 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.11.2023 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.04.2024 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.04.2024 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2024 13:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2024 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2024 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 29.04.2025 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2025 10:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.10.2025 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 13.01.2026 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |