Рішення від 20.04.2022 по справі 342/1427/21

Справа № 342/1427/21

Провадження № 2/342/41/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08.02.2017 Городенківським РВДРАЦС Головного ТУЮ в Івано-Франківській області; неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 » та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір. В позовній заяві позивачка зазначила, що вони з відповідачем втратили взаєморозуміння та повагу, через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їхній світогляд та культурні цінності теж не співпадають, також суттєво різниться їхнє бачення взаємної участі у забезпеченні сім'ї та вирішенні побутових питань. Більше як рік тому вони з відповідачем припинили спільне проживання, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть спільним життям. Тривале роздільне проживання призвело до взаємної втрати почуттів та відчуження один від одного. За таких обставин їхній шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про одруження. Їхня сім'я втратила цінність для відповідача, неодноразові спроби примиритися та відновити сімейні відносини не дали результату, а тому позивачка бажає припинити їхній шлюб. Подальше збереження сім'ї між ними неможливе, суперечить інтересам позивачки, а тому просить строк для примирення не надавати.

Ухвалою суду від 28.12.2021 в підготовчому засіданні до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області.

Позивачка в судові засідання не з'явилася, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи (підготовче та судові засідання) без її участі Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 13.04.2022, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, на розірвання шлюбу згідний та не заперечує щоб донька ОСОБА_3 проживала біля позивачки.

Від начальника служби у справах дітей міської ради А.Цюмпала до суду поступило клопотання про розгляд справи та винесення рішення без їх участі. Висновок органу опіки та піклування підтримують у повному обсязі.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 лютого 2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 8, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.02.2017 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач на розірвання шлюбу згідний, тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Що стосується позовної вимоги про залишення неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу з позивачкою, суд зазначає наступне.

Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 67 від 31.07.2017, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31.07.2017 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Частиною 1 ст. 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з вимогами ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 161 ч. 1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Ставлячи позовну вимогу про місце проживання дитини суд приходить до висновку, що позивачка та відповідач не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, на час розгляду справи в суд, відповідач в поданій ним заяві зазначив, що не заперечує, щоб донька ОСОБА_3 проживала біля позивачки.

Згідно висновку органу опіки та піклування Городенківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради Івано-Франківської області № 293 від 27.01.2022, комісія з питань захисту прав дитини міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги прохання позивачки, заяву відповідача, висновок органу опіки та піклування Городенківської міської ради, вважає за доцільне дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір'ю.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 лютого 2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 8.

Неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області - вул. Шевченка,77 м. Городенка Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.

Попередній документ
104016591
Наступний документ
104016593
Інформація про рішення:
№ рішення: 104016592
№ справи: 342/1427/21
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 21.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.05.2026 01:23 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2026 01:23 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2026 01:23 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2026 01:23 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2026 01:23 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2026 01:23 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2026 01:23 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2026 01:23 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2026 01:23 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
28.12.2021 10:15 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.02.2022 09:15 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
01.03.2022 08:45 Городенківський районний суд Івано-Франківської області