іменем України
Справа № 210/3524/21
Провадження № 1-кп/210/211/22
"19" квітня 2022 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040710004024 від 26 грудня 2013 року, -
У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040710004024 від 26 грудня 2013 року, котрі надійшли до суду як з обвинувальним актом, так і з угодою про визнання винуватості.
23 березня 2022 року прокурором до суду подано письмове клопотання про звернення застави в дохід держави, котре вмотивовано тим, що 28 травня 2021 року, в ході досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа №210/5621/14-к), обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави у розмірі 4 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 9080грн. з покладенням на нього обов'язків прибувати до слідчого, прокурора, суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця перебування, здати паспорт для виїзду за кордон до органів міграційної служби або МВС (слідчим).
Після чого ОСОБА_4 з-під варти був звільнений у зв'язку із внесенням визначеної слідчим суддею застави на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області.
Після призначення підготовчого судового засідання у суді першої інстанції ОСОБА_4 до суду не з'являвся, тобто почав переховуватися від суду, у зв'язку з чим ухвалою суду від 03 листопада 2021 року оголошено його розшук, провадження у справі зупинене.
Таким, чином враховуючи неявку обвинуваченого ОСОБА_4 за викликом суду без поважних причин, застава підлягає стягненню в дохід держави.
Разом з тим, Указом Президента України №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан. Крім того, 18 березня 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року, строком на 30 діб.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою стримування вказаної агресії, звернену заставу необхідно зарахувати на спеціальний рахунок НБУ для збору коштів на підтримку Збройних сил України, для цілей оборони України.
Присутній у судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, протягом усього часу з моменту набуття певною особою статусу обвинуваченого, на неї покладено певні процесуальні обов'язки, а саме: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; тощо.
За частиною 1 статті 176 КПК, запобіжними заходами є: 1) особисте зобов'язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.
Згідно з частиною 1 статті 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим пунктами 1-5 частини 1 цієї статті, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з частиною 4 статті 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Зазначені в частині 7 статті 42 КПК України обов'язки підозрюваного, обвинуваченого (окрім обов'язків, визначених в п. 2 цієї частини) покладаються на нього згідно з процесуальним законом і діють з часу набуття статусу підозрюваного, незалежно від застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу.
В свою чергу стаття 194 КПК України визначає перелік обов'язків, які можуть покладатися на підозрюваного, обвинуваченого рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Частина 5 статті 194 КПК України визначає умовами покладення таких додаткових обов'язків по перше - обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, і по друге - доведеність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті. Ці обов'язки не є окремим запобіжним заходом, а застосовуються додатково до обраного підозрюваному запобіжного заходу при наявності визначених в частині 5 статті 194 КПК України умов.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12013040710004024 від 26 грудня 2013 року, за ст.296 ч.2 КК України, слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу від 28 травня 2021 року (справа №210/5621/14-к) про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме з 28 травня 2021 року до 27 липня 2021 року включно.
При цьому, визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов'язків, передбачених КПК України в розмірі чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) гривень.
В подальшому заставодацем внесено заставу в розмірі чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) гривень.
При цьому, ОСОБА_4 було роз'яснено, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Після призначення підготовчого судового засідання у суді першої інстанції ОСОБА_4 до суду не з'являвся, тобто почав переховуватися від суду, у зв'язку з чим ухвалою суду від 03 листопада 2021 року оголошено його розшук, провадження у справі зупинене.
Згідно з частинами 9-10 статті 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, неявку обвинуваченого ОСОБА_4 за викликом суду без поважних причин, його ухилення від явки до суду, на думку суду, є правові підстави для задоволення зазначеного клопотання прокурора, та звернення в дохід держави застави в розмірі чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) гривень, у зв'язку з неявкою останнього за викликом суду без поважних причин та зарахувати кошти до спеціального рахунку для збору коштів на підтримку Збройних сил України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.42, 177, 182, 194, 202 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави, - задовольнити.
Звернути в дохід держави заставу в розмірі чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) гривень, внесену за реквізитами: одержувач платежу - ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26239738, МФО-820171, рахунок отримувача UA158201720355229002000017442 в ГУДКСУ м. Київ за обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2021 року (справа №210/5621/14-к), у зв'язку з неявкою останнього за викликом суду без поважних причин, та зарахувати кошти до спеціального рахунку для збору коштів на підтримку Збройних сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:
Банк: Національний банк України;
МФО: 300001;
Рахунок №UA843000010000000047330992708;
Код ЄДРПОУ: 00032106;
Отримувач: Національний банк України.
Копію ухвали вручити прокурору та після набрання нею законної сили направити для виконання до ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1