Кіровоградської області
"11" жовтня 2007 р. Справа № 9/393
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1,
до відповідача: відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2,
про визнання дій посадових осіб незаконними,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" подано позов про визнання дій державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області по виконанню виконавчого напису ВЕХ № 730287, зареєстрованого в реєстрі за № 895 від 05.09.2007 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчук І.А. - незаконними.
Крім того, позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області вчиняти дії, пов'язані з виконанням виконавчого напису ВЕХ № 730287, зареєстрованого в реєстрі за № 895 від 05.09.2007 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчук І.А. про звернення стягнення на цукор - пісок, розфасований в мішки по 50 кг., масова частка сахарози 99,75 %, масова частка вологи 0,13%, кольоровість 0,80 од. Штамерра, масова частка редукувальних речовин 0,05%, масова частка золи 0,04%, масова частка феродомішок 0,0003%, сертифікат відповідності серія ВБ №598370 виданий Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики Державна система сертифікації УкрСЕПРО, зареєстровано в реєстрі за № UA 1.047.Ч038740-06, вагою 1000 тонн, що вироблений з цукрових буряків урожаю 2006 року, та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
З приписів ч. 2 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що для забезпечення позову позивач має подати суду обґрунтоване клопотання про забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання.
Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, позивач посилається на те, що в разі невжиття таких заходів, права позивача не будуть захищені у випадку ухвалення рішення на його користь, тому що йому доведеться прикласти значних зусиль та витрат для відновлення своїх порушених прав.
Частиною 3 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується.
Відповідно до п. 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
З огляду на викладені обставини, доводи позивача, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього про забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову задовольнити.
Заборонити відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області вчиняти дії пов'язані з виконанням виконавчого напису ВЕХ № 730287, зареєстрованого в реєстрі за № 895 від 05.09.2007 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчук І.А. про звернення стягнення на цукор - пісок, розфасований в мішки по 50 кг., масова частка сахарози 99,75%, масова частка вологи 0,13%, кольоровість 0,80 од.Штамерра, масова частка редукувальних речовин 0,05%, масова частка золи 0,04%, масова частка феродомішок 0,0003%, сертифікат відповідності серія ВБ №598370 виданий Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики Державна система сертифікації УкрСЕПРО, зареєстровано в реєстрі за № UA 1.047.Ч038740-06, вагою 1000 тонн, що вироблений з цукрових буряків урожаю 2006 року, та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1.
Виконання даної ухвали здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Б.Шевчук