19 квітня 2022 року м. Рівне №460/1726/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доРівненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Рівненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною відмову Рівненського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Рівненській області здійснити обмін у зв'язку з непридатністю для користування паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13.03.1996 року Рівненським УМВС України в Рівненській області на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року;
- зобов'язати Рівненський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Рівненській області здійснити обмін у зв'язку з непридатністю для користування паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13.03.1996 року Рівненським УМВС України в Рівненській області на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на паспорт громадянина України у формі книжечки зразка відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ та Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2019 №456.
Ухвалою суду від 04.02.2022 прийнято позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що відповідно до наказу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області від 29.06.2021 №20 "Про введення в дію структури Управління ДМС у Рівненській області" введено в дію нову структуру Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, відповідно до якої у склад УДМС у Рівненській області входить, в тому числі, Рівненський центральний відділ Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача по справі на його правонаступника - Рівненський центральний відділ Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Замінити відповідача по справі №460/1726/22 - Рівненський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області на правонаступника - Рівненський центральний відділ Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 19 квітня 2022 року
Суддя С.М. Дуляницька