печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6108/21-к
11 березня 2021 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу: не з'явився,
прокурора: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 21.12.2020 року у рамках кримінального провадження № 4202100000000065, -
ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора (далі - прокурор, бездіяльність якого оскаржується), яка полягає у не розгляді клопотання від 21.12.2020 року у рамках кримінального провадження № 4202100000000065. ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора (далі - прокурор, бездіяльність якого оскаржується), яка полягає у не розгляді клопотання від 21.12.2020 року у рамках кримінального провадження № 4202100000000065.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 21.12.2020 року він направив до Офісу Генерального прокурора клопотання про проведення усіх слідчих дій у кримінальному проваджені № 4202100000000065 за його участю під відеозапис, проте, в порушення ст. 220 КПК України, дане клопотання розглянуто не було.
04.03.2021 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.
05.03.2021 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшов лист Начальника другого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 , відповідно до якого, клопотання ОСОБА_3 направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, для подальшого розгляду, про що повідомлено заявника
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки особа, яка подала скаргу, про розгляд скарги повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за його відсутності, а неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за їх відсутності.
Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Слідчим суддею встановлено, що 21.12.2020 року ОСОБА_3 направив на адресу Офісу Генерального прокурора клопотання про проведення усіх слідчих дій у кримінальному проваджені № 4202100000000065 за його участю під відеозапис.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Отже, слідчий чи прокурор зобов'язаний не пізніше трьох днів розглянути клопотання про виконання будь-якої процесуальної дії.
Разом з тим, клопотання ОСОБА_3 від 21.12.2020 року не містить вимоги про проведення будь-яких процесуальних дій.
За таких обставин, в уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора не виникло обов'язку розглянути дане клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Окрім того, згідно листа Начальника другого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 , клопотання ОСОБА_3 від 21.12.2020 року направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, для подальшого розгляду, про що повідомлено заявника.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 21.12.2020 року у рамках кримінального провадження № 4202100000000065, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 220, 303, 305, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 21.12.2020 року у рамках кримінального провадження № 4202100000000065, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1