ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"16" жовтня 2007 р. Справа № 18/220
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/220
за позовом: Приватного підприємства "Компанія Юрас-2000", м. Кіровоград
до відповідача: фермерського господарства Лисенка Михайла Миколайовича "Задвір", с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області
про стягнення 100 тонн насіння соняшника на суму 103000 грн.
Представники сторін:
від позивача - директор ПП "Компанія Юрас-2000" Карлаш А.В., паспорт серії ЕВ № 055031 виданий Ленінським РВО МВС в Кіровоградській області;
від позивача - Яценко Л.А., довіреність № б/н від 15.10.07, представник;
від відповідача - участі не брали.
Приватне підприємство "Компанія Юрас-2000" пред'явило позов до фермерського господарства "Задвір" про стягнення 100 тонн насіння соняшника на суму 103000 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2007р. подану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/220.
У частині другій резолютивної частини позовної заяви позивачем заявлена вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти СФГ "Задвір".
Ухвалою господарського суду від 28.09.2007 року в задоволенні клопотання ПП "Компанія Юрас-2000" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ФГ "Задвір" відмовлено.
Розгляд справи № 18/220 призначено на 16.10.2007 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
При розгляді даної справи господарським судом враховується, що згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-7095 від 05.10.2007 року правильною назвою відповідача є Фермерське господарство Лисенка Михайла Миколайовича "Задвір".
Представники позивача, в судовому засіданні 16.10.2007 року позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав, вимог ухвали суду не виконав. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2213904 від 06.10.2007 року, яке знаходиться в матеріалах справи.
Крім того, в судовому засіданні 16.10.2007 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії, а саме заборонити фермерському господарству Лисенка Михайла Миколайовича "Задвір" реалізовувати товар (насіння соняшника в кількості 100,00 тон).
У зв'язку з цим, у господарського суду виникла необхідність витребувати докази в обґрунтування поданого клопотання.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних доказів те необхідністю витребування нових доказів, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 18/220 вiдкласти до 29.10.2007 року о 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 313.
3. Зобов'язати сторони у строк до 26.10.2007 року до дня судового засідання надати суду:
Позивача: докази реєстрації; докази на підтвердження обставин викладених в клопотанні про вжиття заходів до забезпечення позову.
Відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; всі документи на підтвердження викладених у відзиві обставин; оригінал договору № 26/09/02 від 26.09.2006 року; докази виконання своїх зобов'язань за договором або пояснення причин їх невиконання.
4. До відома сторін - у разі неможливості забезпечити явку повноважних представників сторін у судове засідання та неможливістю подання витребуваних доказів повідомити господарський суд про такі причини.
5. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
В.В.Тимошевська