про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
справа № 380/6362/22
19 квітня 2022 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79007, м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3, код ЄДРПОУ 40108833), в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати пункт наказу ГУНП у Львівській області від 28.03.2022 №181 о/с Про особовий склад, відповідно до якого: на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2022 наказ ГУНП від 27.10.2021 №463 о/с в частині поновлення позивача на посаді дільничного офіцера поліції відділу превенції патрульної поліції Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з 30.12.2020 - СКАСОВАНО, та прийнято рішення ВВАЖАТИ дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 звільненим зі служби в поліції наказом ГУНП у Львівській області від 29.12.2020 №386 о/с, з 28.03.2022;
-визнати протиправним та скасувати пункт наказ ГУНП у Львівській області від 28.03.2022 №182 о/с Про особовий склад, відповідно до якого вважати таким, що втратив чинність наказ ГУНГІ у Львівській області від 25.11.2021 №541 о/с в частині переміщення лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № І Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, з 30.11.2021;
-поновити позивача па посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, з 29.03.2022;
-стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу;
-рішення суду в частині поновлення позивача на службі та стягнення на мою користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу (в разі задоволення позову) допустити до негайного виконання.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до положень ст.ст. 257, 260 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватись без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262 КАС України суд,
призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.
Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.