Ухвала від 18.04.2022 по справі 380/25709/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/25709/21

УХВАЛА

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

18 квітня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3 код ЄДРПОУ: 40108646) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції завдану шкоду у розмірі 5769,03 грн.

Ухвалою від 04 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху з мотивів не відповідності позовної заяви вимогам статті 161 КАС України.

23.03.2022 представник позивач подав заяву на виконання ухвали, в якій просить поновити пропущений строк звернення до суду та надав документи на підтвердження обставин справи.

Ухвалою від 28 березня 2022 року продовжено процесуальний строк на виконання вимог ухвали від 04.01.2022.

12.04.2022 представник позивача подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Клопотання обґрунтоване тим, що позовна заява була скерована на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ця електронна адреса зазначена у справі №380/6759/21, як електронна адреса ОСОБА_1 . Також позивач просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до закінчення правового режиму воєнного стану, у зв'язку з неможливістю оплатити судовий збір.

Суд зазначає наступне, згідно з частиною другої статті 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви не долучено доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивач через електронну пошту надіслав позов на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, у суду відсутні докази, що саме ця електронна адреса належить відповідачу.

Суд зазначає, що стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати та передбачає вичерпний перелік підстав, а саме:

враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Закон не передбачає такої підстави звільнення або розстрочення сплати судового збору як воєнний стан, тому позивачу слід сплатити судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлено у розмірі 2 270 грн.

Згідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Із прохальної частини позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру. Позивач вказав ціну позову в розмірі 5769,03.

Таким чином, Департаменту патрульної поліції слід сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 2 270 грн.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача

UA128999980313101206084013951 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів для подання заяви ( клопотання) про виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк для усунення недоліків позовної Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів, визначений ухвалою від 04.01.2022.

Встановити Департаменту патрульної поліції десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, а саме для подання заяви( клопотання) про виправлення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.

Попередній документ
104004857
Наступний документ
104004859
Інформація про рішення:
№ рішення: 104004858
№ справи: 380/25709/21
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 22.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач (боржник):
Єрофєєв Святослав Сергійович
позивач (заявник):
Департамент патрульної поліції