Ухвала від 19.04.2022 по справі 905/400/21

УХВАЛА

19 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/400/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021

у справі № 905/400/21

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбаснерудпром"

про стягнення штрафу у розмірі 122 475,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") на рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі № 905/400/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. До вказаної заяви додано платіжне доручення від 03.12.2021 № 4302370 (#868156083905).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2022 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 905/400/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4 540,00 грн відповідно до платіжного доручення від 03.12.2021 № 4302370 (#868156083905) - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі № 905/400/21 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень), сплачений за платіжним дорученням від 03.12.2021 № 4302370 (#868156083905).

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
104001520
Наступний документ
104001522
Інформація про рішення:
№ рішення: 104001521
№ справи: 905/400/21
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 20.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про стягнення штрафу у розмірі 122 475,00 грн.
Розклад засідань:
20.04.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 10:20 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
01.07.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
19.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Донбаснерудпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром" м.Волноваха
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром" м.Волноваха
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник скаржника:
Адвокат Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА