Ухвала від 19.04.2022 по справі 924/1351/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. Справа № 924/1351/20 (924/97/22)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання представника ПП „Рудпол" від 18.04.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства „Рудпол", м. Хмельницький

до Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів", м. Хмельницький

про - визнання недійсним договору купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019 року, який укладений між Приватним підприємством „Рудпол" та Агрофірмою „Проскурів";

про - визнання недійсним договору переведення боргу від 18.11.2020р., який укладений між Приватним підприємством „Рудпол" та Агрофірмою „Проскурів"

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

встановив:

Ухвалою суду від 07.02.2022 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та №924/1351/20 (924/97/22), постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30.03.2022 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 27.04.2022. Дана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

18.04.2022р. до суду надійшло клопотання адвоката ПП "Рудпол" Керницької О.В. про надання їй можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використанням системи EASYCON, у зв'язку із запровадженням на території України з 24 лютого 2022 року особливого правового режиму воєнного стану у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (Указ Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ПП "Рудпол" Керницької О.В. від 18.04.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON (розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua)

Судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 27.04.2022 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю адвоката ПП "Рудпол" Керницької Оксани Вікторівни (тел.: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередити адвоката ПП "Рудпол" Керницьку О.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.04.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасюк О.Є.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу - адвокату ПП „Рудпол" Керницьку О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1)