18 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/128/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.
Розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско", вул. В.Виниченка, 8, м. Тернопіль, 46018
до відповідача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Московська 8, к.30, м. Київ, 01010
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал", вул. Шота Руставелі, буд 39/41, офіс 304, Печерський р-н, м. Київ, 01033
про: - визнання незаконним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову у скасуванні реєстрації випуску дисконтних іменних облігацій серії А, яке оформлено листом від 12/02/15630-АПн від 26.07.2021 та прийняте за наслідком розгляду заяв ТОВ "Торговий Дім "АСКО";
- зобов'язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску дисконтних іменних облігацій серії А ТОВ "Торговий Дім "АСКО", що посвідчена свідоцтвом про реєстрацію випуску облігацій підприємств за реєстраційним номером 85/2/11 дата реєстрації 07.07.2011 (дата видачі свідоцтва 25.10.2011, дата видачі дублікату 22.03.2016) та анулювати свідоцтво (його дублікат) про реєстрацію випуску облігацій підприємства за реєстраційним номером 85/2/11 дата реєстрації 07.07.2011
За участі представників:
Позивача: Веприк Т.М. - адвокат
Відповідача: Куценко М.А. - адвокат
Третя особа: не з'явилася
Відповідно до ст.197 ГПК України, за клопотанням представника позивача, на підставі ухвали суду від 14.04.2022 судове засідання відбулося в режимі відеоконференції за допомогою спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "EasyCon".
Суть справи: овариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско", м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про: - визнання незаконним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову у скасуванні реєстрації випуску дисконтних іменних облігацій серії А, яке оформлено листом від 12/02/15630-АПн від 26.07.2021 та прийняте за наслідком розгляду заяв ТОВ "Торговий Дім "АСКО" та зобов'язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску дисконтних іменних облігацій серії А ТОВ "Торговий Дім "АСКО", що посвідчена свідоцтвом про реєстрацію випуску облігацій підприємств за реєстраційним номером 85/2/11 дата реєстрації 07.07.2011 (дата видачі свідоцтва 25.10.2011, дата видачі дублікату 22.03.2016) та анулювати свідоцтво (його дублікат) про реєстрацію випуску облігацій підприємства за реєстраційним номером 85/2/11 дата реєстрації 07.07.2011
Ухвалою суду від 01.03.2022 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.04.2022 на 10:00 год; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал". Поряд з тим, запропоновано подати відповідачу: відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України; позивачу: - відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України, копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.; Третій особі - пояснення щодо позову із урахуванням вимог ст.ст.168, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду
Ухвалою суду від 01.04.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 18.04.2022 на 10:30 год.
Уповноважений представник позивача у підготовче засідання 18.04.2022 року прибув.
Уповноважений представник відповідача у підготовче засідання 18.04.2022 року (у режимі відеоконференції) прибув. Окрім того, на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 2329 від 18.04.2022), згідно якого, останній проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву по даній справі, а також передати матеріали справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.
Поряд з цим, заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду. Судом вказане клопотання задоволено.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В судове засідання 18.04.2022 уповноважений представник третьої особи не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У судовому засіданні 18.04.2022 постановлено протокольної форми ухвали про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 02.05.2022 на 10:30 год., про що присутній представник відповідача, повідомлений про дату, час і місце проведення нового судового засідання в режимі відеоконференції, а представники впозивача під розписку.
Враховуючи відсутність в судовому засіданні представника третьої особи, останнього слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання в порядку ст.216 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 197, 216, 223, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Повідомити третю особу про те, що підготовче засідання відбудеться 02 травня 2022 на 10:30 год, у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.
2. Судове засідання у справі №921/128/21 провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (представник - Куценко Микола Анатолійович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Ухвалу направити третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя С.Г. Стопник