14.04.2022 Справа № 914/3219/21
м. Львів
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів
про стягнення 274295,43грн.
Представники сторін не викликались
Суть спору: Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі №914/3219/21 позовні вимоги ЛМКП «Львівводоканал» задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 236725,43 грн основного боргу, 22981,02 грн пені, 1662,56 грн індексу інфляції, 2315,75 грн 3% річних та 3955,20 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту рішення від 28.03.2022, судом допущено описку, оскільки зазначено «Повне рішення складено та підписане суддею 07.08.22р.» замість «Повне рішення складено та підписане суддею 07.04.22р.».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
Відтак, суд, за власною ініціативою, керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -
1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі №914/3219/21
2. Викласти дату складення повного тексту рішення суду у наступній редакції: «Повне рішення складено та підписане суддею 07.04.22р.»
3. Далі по тексту.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Щигельська О.І.