ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.04.2022Справа № 910/3441/21
За заявою Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вастел" (ідентифікаційний код 36376347)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича.
Ухвалою попереднього Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 50.664.125,85 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича.
07.02.2022 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
07.02.2022 від ліквідатора боржника надійшов звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 29.03.2022.
Судове засідання призначене на 29.03.2022 не відбулось у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні.
Приймаючи до уваги утруднення проведення судового засідання з викликом сторін у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні, з метою запобігання загрози життю та здоров'ю суддів та учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про призначення судового засідання у справі до закінчення воєнного стану.
Керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1.Відкласти вирішення питання про призначення судового засідання у справі до закінчення воєнного стану.
2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.
3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько