Ухвала від 18.04.2022 по справі 921/761/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа № 921/761/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз» (вх. суду від 13.04.2022 №01-05/830/22)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022, повний текст рішення складено 09.03.2022,

у справі № 921/761/21 (суддя Андрусик Н.О., м.Тернопіль)

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ, в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція, м.Вараш Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз", м.Тернопіль

про стягнення 104 575,66грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 у справі № 921/761/21 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 75 755,60 грн пені, 28 820,06 грн штрафу та 2270,00 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач (ТОВ «Полімерна група «Терполімергаз») оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 6 “Про судовий збір” якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ст. 7 ЗУ “Про державний бюджет України на 2021 рік” 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Враховуючи ціну позову (104 575,66грн), при поданні апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у сумі 3 405,00грн (150% від 2 270,00грн( мінімального судового збору).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз» (вх. суду від 13.04.2022 №01-05/830/22) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 3 405,00грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк

Попередній документ
104000635
Наступний документ
104000637
Інформація про рішення:
№ рішення: 104000636
№ справи: 921/761/21
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 20.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: cтягнення 104 575,66 грн.
Розклад засідань:
07.02.2026 18:56 Господарський суд Тернопільської області
07.02.2026 18:56 Господарський суд Тернопільської області
07.02.2026 18:56 Господарський суд Тернопільської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області