Ухвала від 19.04.2022 по справі 276/475/22

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №276/475/22

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

19 квітня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 звернувся до Житомирського апеляційного суду з подання про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 , для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 13.04.2022 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Володарсько-Волинським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2022 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, в Володарсько-Волинському районному суді працює двоє суддів, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У судді ОСОБА_8 відсутня спеціалізація щодо розгляду кримінальних проваджень відносно неповнолітніх. Суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Інших суддів в штаті Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області немає.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Червоноармійського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 , направити для судового розгляду до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
104000530
Наступний документ
104000532
Інформація про рішення:
№ рішення: 104000531
№ справи: 276/475/22
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.07.2022)
Дата надходження: 27.04.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
законний представник неповнолітнього обвинуваченого:
Мишуревич Людмила Миколаївна
захисник:
Мельник Юрій Миколайович
обвинувачений:
Горшкальов Максим Віталійович
Мишуревич Владислав Андрійович
потерпілий:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
представник потерпілого:
Радецька Оксана Василівна