Ухвала від 18.04.2022 по справі 295/14880/21

Справа №295/14880/21 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д.М

Категорія 77 Доповідач Микитюк О. Ю.

УХВАЛА

18 квітня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської загальноосвітньої спеціалізованої школи І - ІІІ ступенів №16, Департаменту освіти Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов'язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 08.04.2022 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію рішення було направлено на її електронну пошту 16.03.2022, отримано позивачкою 18.03.2022.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Відповідно до супровідного листа, копію рішення було направлено ОСОБА_1 16.03.2022 (а.с. 95). В матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем копії оскаржуваного рішення.

За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
104000507
Наступний документ
104000509
Інформація про рішення:
№ рішення: 104000508
№ справи: 295/14880/21
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 20.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов’язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення
Розклад засідань:
22.01.2026 01:54 Богунський районний суд м. Житомира
22.01.2026 01:54 Богунський районний суд м. Житомира
22.01.2026 01:54 Богунський районний суд м. Житомира
22.01.2026 01:54 Богунський районний суд м. Житомира
22.01.2026 01:54 Богунський районний суд м. Житомира
22.01.2026 01:54 Богунський районний суд м. Житомира
22.01.2026 01:54 Богунський районний суд м. Житомира
22.01.2026 01:54 Богунський районний суд м. Житомира
22.01.2026 01:54 Богунський районний суд м. Житомира
16.12.2021 16:30 Богунський районний суд м. Житомира
17.01.2022 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
14.02.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира