04.02.2022 Справа № 756/18824/21
Унікальний № 756/18824/21
Провадження № 6/756/49/22
04 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Волошиної А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересованв особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про заміну стягувача її правонаступником,
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача її правонаступником. В обґрунтування вказує, що 17.08.2010 року Оболонський районний суд м.Києва ухвалив рішення по справі №2-2213/10 про розірвання кредитного договору №49.28/228/С-П-06 від 01 вересня 2006 року, укладений між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 .; про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 60 518 доларів США 02 центи, що за курсом НБУ становить 479 659 грн. 78 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме реалізації квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,80 кв.м., яка належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.07.2006 року виданого КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Облонського району м.Києва, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну початкового продажу предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 119 600 доларів США, що на день укладення договору 01.09.2006 року складає за курсом НБУ 603 980 гривень. А також стягнуто з боржників солідарно судові витрати в сумі 1820 грн.
09.10.2013 року ухвалою Оболонського районного суду м.Києва було замінено стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
21.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» було укладено Договір №2113/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого АТ «Дельта Банк» було відступлено на користь ТОВ «ФК» ФАКТОР ПЛЮС» права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, (іпотекодавців), поручителів, (далі-Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту) договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами про надання гарантії (гарантіями) з урахуванням усіх змін, доповнень до них, в тому числі право вимоги за Кредитним договором №49.28/228/С-П-06 від 01 вересня 2006 року; за Іпотечним договором №33/228/П/3-06 від 01.09.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. та зареєстрований в реєстрі за №3567у; за Договором поруки №1 до Кредитного договору від 01.09.2006 року.
З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС».
Сторони в судове засідання призначене на 04.02.2022 року на 08 год. 30 хв. не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання заявника про проведення розгляду заяви за його відсутності.
Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» необхідно задовольнити з огляду на таке.
Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 17.08.2010 року у справі №2-2213/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» задоволено в повному обсязі. Розірвано кредитний договір №49.28/228/С-П-06 від 01 вересня 2006 року, укладений між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 60 518 доларів США 02 центи, що за курсом НБУ становить 479 659 грн. 78 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме реалізації квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,80 кв.м., яка належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.07.2006 року, виданого КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м.Києва, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну початкового продажу предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 119 600 доларів США, що на день укладення договору 01.09.2006 року складає за курсом НБУ 603 980 гривень. А також стягнуто з боржників солідарно судові витрати в сумі 1820 грн.
09.10.2013 року ухвалою Оболонського районного суду м.Києва було замінено стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
21.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» було укладено Договір №2113/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого АТ «Дельта Банк» було відступлено на користь ТОВ «ФК» ФАКТОР ПЛЮС» права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, (іпотекодавців), поручителів, (далі-Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту) договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами про надання гарантії (гарантіями) з урахуванням усіх змін, доповнень до них, в тому числі право вимоги за Кредитним договором №49.28/228/С-П-06 від 01 вересня 2006 року; за Іпотечним договором №33/228/П/3-06 від 01.09.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. та зареєстрований в реєстрі за №3567у; за Договором поруки №1 до Кредитного договору від 01.09.2006 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (правова позиція Верховного суду України висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10).
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржників за Кредитним договором №49.28/228/С-П-06 від 01 вересня 2006 року, за Іпотечним договором №33/228/П/3-06 від 01.09.2006 року та за Договором поруки №1 до Кредитного договору від 01.09.2006 року відступлено за Договором №2113/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.12.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» суд вважає за можливе замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС».
За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про заміну стягувача її правнаступником, - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» у справі №2-2213/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04.02.2022 року.
Суддя Н.О. Яценко