Справа № 752/31090/21
Провадження по справі №1-кп/752/1255/22
02 березня 2022 року м. Київ
Голосіївськийрайонний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві в режимі відео конференції судове засідання за кримінальним провадженням №12021100010002897 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської обл., громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Голосіївського районного суду м. Києвавід 19.02.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;
з участюсторінкримінальногопровадження
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України ОСОБА_3 .
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання доцільності тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 в умовах воєнного стану.
Прокурор просить продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 посилаючись на те, що під час здійснення досудового розслідування, відповідно до п.4 ст.184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, які на теперішній момент не зменшились та продовжують існувати, наявні обставини передбачені ст. 178 КПК України.
Захисник заперечував проти такої позиції прокурора в умовах воєнного стану, вказав, що мав спілкування зі своїм підзахисним, який виявив бажання захищати батьківщину, намірів ухилятися від суду він не має, зобов'язується виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки. Просив змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання, або взагалі не обирати запобіжний захід.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до закону України №2102 І-Х від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан.
Законодавцем не передбачено порядку розгляду кримінальних справ та порядку розгляду питань доцільності продовження запобіжних заходів, зокрема у виді тримання під вартою, в умовах воєнного стану, при загрозі життю і здоров'ю складу суду та учасників процесу, на стадії судового провадження у першій інстанції, а тому вказані питання судом вирішуються керуючись загальними принципами кримінально - процесуального законодавства, вимогами главами 18, 28 КПК України та здорового глузду.
В даний час бойові дії тривають безпосередньо біля м. Києва, що потребує активізації зусиль всіх громадян України, які здатні боронити свою державу.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, психологічно та фізично, потенційно має змогу стати на захист України від військового вторгнення збройних сил Російської Федерації.
На думку суду, ризики та обставини, які були встановлені на стадії досудового розслідування та судового розгляду, під час введення воєнного стану, при активних бойових діях на околицях та в м. Києві, з урахуванням особи ОСОБА_3 , у даному кримінальному провадженні, не можуть бути достатньою підставою для продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому цей захід підлягає зміні на особисте зобов'язання з покладенням відповідних обов'язків.
З огляду на викладене, керуючись ст. 331,202,194,195 КПК України, суд -
Клопотання захисника Середи - задовольнити.
Змінити ОСОБА_3 обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,запобіжний захід у виді тримання під вартою на особисте зобов'язання.
Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити з-під варти негайно.
Покласти на Басюка наступні обов'язки:
-не відлучатись з міста Києва та Київської області, без дозволу суду;
-утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілим у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
-не залишати місце свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів, з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1