Ухвала від 18.04.2022 по справі 727/2559/22

Справа № 727/2559/22

Провадження № 1-кс/727/748/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (матеріали кримінального провадження №62019240000000774 від 03.10.2019 року),

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя, до повноваження якого належить здійснення порядку судового контролю за дотримання прав, свобод, інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього кодексу.

Статтею 7 КПК України передбачено загальні засади кримінального провадження, до яких відносяться, зокрема, верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Слід зауважити, що нормами КПК України не передбачено постановлення слідчим суддею ухвали про надання (забезпечення) потерпілому дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України. Такими випадками є: відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст.340 КПК України); зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі (ст.338 КПК України).

У випадках, передбачених ст.338 і ст.340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов'язків потерпілого передбачено стст.56 і 57 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя, відповідно, не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.04.2020 року № 51-8733км18.

Встановлено, що 03.10.2019 року до ЄРДР №62019240000000774 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

З пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого встановлено, що ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №62019240000000774 має статус потерпілого.

Таким чином, оскільки до слідчого судді звернулась з клопотанням особа, яка не має права звертатись із таким клопотанням, тобто потерпілий у кримінальному провадженні ЄРДР №62019240000000774 від 03.10.2019 року, тому в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104000133
Наступний документ
104000135
Інформація про рішення:
№ рішення: 104000134
№ справи: 727/2559/22
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів