Справа №705/1458/22
1-во/705/5/22
19 квітня 2022 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_3 ,
18.04.2022 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області розглядалося клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , та за результатами розгляду якого було постановлено ухвалу про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, з покладенням на нього відповідних обов'язків. При цьому, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали було невірно вказано ім'я та по батькові підозрюваного Сокирського, а саме: « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді від 18.04.2022 описку.
У вказаній ухвалі від 18.04.2022 було невірно вказано ім'я та по батькові підозрюваного ОСОБА_7 , а саме: « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».
Враховуючи ті обставини, що в ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2022 є описка з приводу написання імені та по батькові підозрюваного, суд вважає, що дану технічну помилку необхідно усунути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2022 (справа № 705/1458/22, провадження 1-кс/705/270/22) та вважати вірним ім'я та по батькові підозрюваного Сокирського - « ОСОБА_8 ».
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1