Справа № 702/235/20
Провадження № 2/702/7/22
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
19.04.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
прокурора: Лозової К.В., представника відповідача Підчасюка В.Ю.
представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, представник позивача Монастирищенської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача Уманської районної державної адміністрації - не з'явились,
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Монастирищенської міської ради до Уманської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,
Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Монастирищенської міської ради Черкаської області звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з орендної плати.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловив, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з'ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.
В підготовче засідання представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
В підготовче засідання представник позивача Монастирищенської міської ради не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав клопотання, відповідно до якого просить справу розглядати у відсутність представника за наявними матеріалами. Позовні вимоги підтримують повністю.
В підготовче засідання представник відповідача Уманської районної державної адміністрації не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав клопотання про розгляду справи у відсутність представника.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомленний у встанволеному законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловив, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з'ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.
Судом виконані вимоги ст. 197 - 199 ЦПК України та проведені підготовчі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Монастирищенської міської ради до Уманської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 12.05.2022 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.
Суддя Ю.М.Жежер