Справа № 565/358/22
Провадження № 3/565/213/22
19 квітня 2022 року м.Вараш
Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , працюючого електрослюсарем у ВП «РАЕС», проживаючого: АДРЕСА_1 ,
- за ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_1 19 лютого 2022 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в магазині «Апетит» навпроти будинку №21 по м-ну Будівельників в м. Вараш Рівненської області, чіплявся до відвідувачів магазину, виражався образами та нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, шарпав за верхній одяг та вдарив рукою по голові, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що підтримує з потерпілою ОСОБА_2 дружні відносини, однак того дня на ґрунті ревнощів вчинив сварку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.202 року серії ВАБ №895838.
Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Разом з тим, враховуючи наявність обставин, що пом'якшують відповідальність - щирого розкаяння винного та вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Тому у відповідності із ст.22, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, провадження у справі слід закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,34,35,173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 19.02.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Суддя Малков В.В.