справа № 388/199/22
провадження № 2-о/388/11/2022
19.04.2022м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинська міська рада Кропивницького району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,-
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після її смерті спадщину, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , житлового будинку АДРЕСА_2 та грошових вкладів в установі банку прийняв її син ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 здійснив оформлення спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1 та грошовий вклад, та отримав відповідні свідоцтва на спадщину, але не встиг за життя оформити спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
За життя ОСОБА_3 на заявника був складений заповіт на житловий будинок АДРЕСА_1 . У встановлений законом термін заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та успадкував житловий будинок АДРЕСА_1 .
Проте, під час спадкування з'ясувалось, що нотаріус не може видати йому свідоцтво на житловий будинок АДРЕСА_2 , який успадкував ОСОБА_3 після смерті його матері - ОСОБА_2 , оскільки заявник не є родичем померлому та на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 хоч фактично і проживав разом з ним однак був зареєстрований за іншою адресою.
ОСОБА_3 є моїм вітчимом заявника, так як мати - ОСОБА_4 перебувала з вітчимом у шлюбі і в березні 1993 року офіційно розлучилися. Весь час продовжував спілкуватися з ОСОБА_3 так як він був як батько.
Коли померла ОСОБА_2 (2014 рік), і так як ОСОБА_3 потребував підтримки та стороннього догляду заявник почав постійно спільно проживати з вітчимом однією сім'єю (з липня 2014 року по грудень 2019 рік) по АДРЕСА_1 , вести спільне господарства та коли вітчим помер здійснив його поховання. Отже проживав за адресою АДРЕСА_1 з вітчимом - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, та на момент його смерті. Іншого способу встановити факт спільного проживання, а ніж судовий, немає. Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що проживали по сусідству, підтвердили факт тривалого проживання заявника однією сім'єю з 2000 року з спадкодавцем та відносин як батька та сина.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Долинська Долинського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, що спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщина складається з грошових вкладів (а.с.14)
Згідно копії свідоцтва про смерть слідує,що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15)
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом слідує, що спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщина складається з житлового будинку з будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.14)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що « ОСОБА_7 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані « ОСОБА_8 , ОСОБА_4 », запис зроблено російською мовою (а.с.20)
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 слідує, що « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 » зареєстрували шлюб 04 липня 1987 року, прізвище після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 », запис зроблено російською мовою (а.с.21)
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 26 березня 1993 року, прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_4 (а.с.22)
Згідно копії довідки приватного нотаріуса Величко С.О. від 06.01.2022 року за № 03/20-14 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є єдиним спадкоємцем майна за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні, заяви про прийняття спадщини не подавали (а.с.23)
Згідно копії довідки виданої головою вуличного комітету слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно фактично проживав однією сім'єю з вітчимом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою по АДРЕСА_1 з липня 2014 року до дня смерті, здійснив поховання вітчима (а.с.25)
Згідно копії довідки виданої заступником міського голови Климчук О. від 15.12.2021 року за № 465 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 фактично проживав за адресою по АДРЕСА_1 з липня 2014 року, здійснив поховання вітчима ОСОБА_3 (а.с.26)
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом статей 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Метою встановлення факту є реалізація заявника права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав однією разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинська міська рада Кропивницького району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю- задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 однією сім'єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з липня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, тобто до дня його смерті.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя С.В. Степанов