Ухвала від 19.04.2022 по справі 382/139/22

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/139/22

Провадження № 2/382/304/22

УХВАЛА

19 квітня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк (далі - АТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Яготинського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її ухвалою від 16.02.2022 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали від 16.02.2022 року АТ КБ "ПриватБанк" отримало 23.02.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на сьогодні позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя М. М. Нарольський

Попередній документ
103999495
Наступний документ
103999497
Інформація про рішення:
№ рішення: 103999496
№ справи: 382/139/22
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 20.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості