19.04.2022 Провадження по справі № 3/940/154/22
Справа № 940/246/22
Іменем України
19 квітня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
26.03.2022 року о 14 годині 30 хвилин в с. Кашперівка, по вул. Депутатській Білоцерківського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем УАЗ 3163-010, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого не зреагував на її зміну та допустив наїзд на стоячий автомобіль RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_3 , спричинивши механічні пошкодження обох транспортних засобі, чим порушив п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 висловив свою позицію щодо міри покарання ОСОБА_1 , на позбавленні його права керування транспортними засобами не наполягає.
ОСОБА_3 , який був учасником ДТП, в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, поясненнями ОСОБА_3 як учасника ДТП та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 182680 від 26.03.2022 року, схемою ДТП, а тому є доведеною в судовому засіданні.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд, враховуючи всі обставини справи, вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 496 (чотириста дев'яносто шість)гривень 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: Т.П.Косович