Справа № 346/1199/22
Провадження № 3/346/1195/22
18 квітня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду П'ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 березня 2022 року о 13 год 30 хв гр. ОСОБА_2 на перехресті вулиць Кринична-Міцкевича в м. Коломиї , керуючи автомобілем марки «Део Сенс», д.н.з. « НОМЕР_1 », в порушення вимог п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на другорядну дорогу не надав перевагу в русі велосипедисту, що рухався по головній дорозі та допустив зіткнення внаслідок чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:
- планом-схемою ДТП від 24 березня 2022 року, де зображено порядок розміщення транспортних засобів під час пригоди;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 де він пояснив обставини дорожньо-транспортної пригоди, які відповідають викладеним у протоколі обставинам;
- довідкою № 24 від 24 березня 2022 року, про те, що велосипедистка ОСОБА_3 доставлена та госпіталізована у відділ ВТЗОГШ із діагнозом забій грудної клітки з права та струс головного мозку;
- копію заяви потерпілої ОСОБА_4 від 24 березня 2022 року про відсутність претензій до ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України та допустив зіткнення із транспортним засобом, що рухався назустріч, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя П'ятковський В. І.